KD Nyeste kommentarer

Rider Thatcher igen?

jan_m — Wed, 01 Sep 10 09:47:01 +0200

De to meget kendte og anerkendte �konomer - Joseph Stiglitz og Poul Krugman - har for nylig leveret en markant kritik af de europ�iske regeringers spareplaner. I den anledning har de kaldt det s�kaldte konvergenskrav (budgetunderskud skal v�re under 3 procent) for tilf�ldigt og ikke begrundet i �konomisk teori og erfaringer. If�lge de to �konomer vil budgetnedsk�ringerne bremse det begyndende opsving eller f�re Europa ud i en ny recession.

I mods�tning hertil anbefaler de i keynesiansk tradition en l�ngere periode med en v�kststimulerende finanspolitik og statslig intervention for at s�tte skub i besk�ftigelsen og nedbringe en alt for stor arbejdsl�shed, der i deres optik kan s�tte sig som strukturel arbejdsl�shed. Men imens traditionalister og keynesianere strides om, hvilken af de kendte og brugte strategier, man skal f�lge, s� �bnes der nu en tredje vej - en mere aggressiv vej - af den nye engelske regering.

En kommentar om ingenting �

jan_m — Sun, 15 Aug 10 16:27:58 +0200

Kritisk debats l�sere er vant til, at kommentaren her er skarp, m�lrettet og de fleste gange ogs� meget konkret. Det er den ikke denne gang. Vi skriver i stedet en del om ... ingenting. Men vi n�jes ikke med det. Vi g�r et par skridt videre og fors�ger faktisk at hente os selv og jer op af h�ngedyndet.

Og der er jo god grund til begge dele. B�de til at tale meget om den intethed, vi bliver pakket ind i - og om det, der m�ske kan hj�lpe med at fjerne den.

Tilsl�rende afsl�ring

jan_m — Sun, 01 Aug 10 10:36:49 +0200

Ved indgangen til "agurketiden" - n�rmere bestemt den 4. juli - kunne TV2 annoncere en r�kke chokerende afsl�ringer af snyd i den k�benhavnske hjemmepleje. Med skjult kamera havde man fulgt flere ansatte p� et bestemt plejehjem, der udrettede private �rinder eller holdt pause i stedet for at lave deres arbejde.

Scenen var hermed sat for en regul�r skandale. Konfronteret med TV2's optagelser kunne borgmesteren p� omr�det kun tage afstand fra medarbejdernes handlem�de. Formanden for den lokale FOA-afdeling tog selvf�lgelig ogs� afstand fra handlingerne. �Begge udtalte dog, at der m�tte v�re tale om en "enlig svale", og sagde lige netop det, de ikke skulle have sagt. For dagen efter kunne TV2 forts�tte historien med en afsl�ring af, at der foregik systematisk snyd blandt flere medarbejdere.

Men var der nu kun tale om moralske svigt og d�rlig ledelse? Var der tale om afvigelser fra det normale - br�dne kar og individuelle handlinger? Eller stak der mere under?

Det er emnet for denne kommentar.